Dumma dag

Idag har det hänt två väldigt dumma saker.

1. Det stod en artikel i DN om att kvinnorna som jobbar i regeringskansliet tjänar i genomsnitt 5500 kr mindre än männen per månad. Detta är alltså de kvinnor och män som ska representera svenska folket, vara förebilder, och jobba för att det inte ska vara så här.
Jämställdhetsministern Nyamko Sabini vägrar uttala sig. Detta är skandal. Jag blir arg och ledsen när jag läser sånt här. Att inte ens ledarna och bestämmarna i vårt land står för vad de säger, och när det framdagas, inte ens vill kännas vid anklagelserna. Sorgligt. 

2. Min pojke åkte härifrån igen. Han kom i måndags och nu är han borta igen. Tre veckor tills jag får se honom nästa gång. 
   Jaja, jag vet att ingen bryr sig,  men jag måste få klaga lite också. Jag är bara människa (dock en väldigt bra sådan). 

Mer miljöproblem

Ja, jag är ju som jag är. När jag väl kommit in på något så tänker och ältar jag, och läser allt jag kommer över. Åtminstone om det är något som intresserar mig. Och Veganisk, vegetarianis och miljöpåverkan är verkligen något som intresserar mig. Så jag använde mig av allas vår vän wikipedia för att få lite grundläggande information.

I och för sig forskade jag och en kompis i just det här ämnet i höstas i typ en månad, så jag vet redan det grundläggande, men det känns ändå inte alltid bäst att enbart prata utifrån ett ett år gammalt minne. Källkritik liksom. Här är i alla fall en text som jag kopierat direkt från Wikipedia.
 
Kunde jag skulle jag läsa på mer, men jag slutar snart jobbet så jag hinner inte. Inte hinner jag hem och leta efter min version av Vegan, Vegetarian, Allätare heller. Måste nämligen packa för Peace & Love, så ni få hålla till godo.

Miljöpåverkan


För att odla mat till djuren krävs stora arealer åkermark. Enligt rapporten Vegan, vegetarian, allätare från Sveriges Lantbruksuniversitet behöver blandkost 2300 kvadratmeter per person och år medan den vegetariska endast behövde 1 500. Minst mark behövdes för den veganska kosten som endast förbrukade 1000 kvadratmeter åker per person.


Köttproduktionen orsakar större utsläpp av växthusgaser än transportsektorn. Globalt står boskapsuppfödningen för 18 procent av växthusgasutsläppen. En vanlig mjölkko släpper ut cirka 154 kilo metan per år. Ett kilo metan bidrar lika mycket till växthuseffekten som 21 kg koldioxid gör.


Animaliska produkter i olika former kräver mycket större energiåtgång än vegetabilier. I Food, Energy, and Society har ekologerna David och Marcia Pimentel undersökt energiåtgång i livsmedelsproduktionen och kommer fram till att det för att framställa den mest energieffektiva ?proteinproducenten?, ägg, krävdes 16 gånger mer energiandelar än det protein som producerades. För kyckling var förhållandet 28:1, för fläsk 66:1, och för lammkött krävdes hela 188 gånger mer energi än vad köttet gav (Pimentel and Pimentel 1996: 79).

Vegetarianism

Ok, Ok. Jag berör bara frågan ytligt, men jag kan skriva mer en annan gång. Hittade bara det här och tyckte att det var väldigt intressant, trots att jag redan visste det.

Hursomhelst han man nu kommit fram till att köttkonsumtionen i vår värld är ett större hot än bilismen. Hot för miljön alltså. Enligt FNs livsmedelsorgan FAOs rapport "livestock's long Shadow" har man nu konstaterat att animaliekonsumtion är en av de största miljöbovarna vi idag.

Köttproduktionen bidrar kraftigt till skogskövling och ökad påfrestning av färskvattnet. Det drar mycket mer yta och energi än att odla vegetabilisk föda. Tyvärr så äter vi idag bara mer och mer kött, vilket innebär att detta problem kommer bli allt allvarligare.

Här kan ni läsa mer.

Visste ni försten att cirkus birkus 70% av all fisk som dras upp i östersjön går till djurfoder. Till t ex grisar, kor och höns. Djur som inte äta fisk. Samtidigt som östersjön blir alltmer utfiskat. Sjukt!

Mer banan!















Hmm... Bilderna blev lite konstiga, men det är i alla fall bilder tagna på olika bananodlingar. Alla bilder är hämtade på olika ställen på internet, många från SNF, där jag även hämtat texten i det förra inlägget.

Bananer

Bananer är en av våra favoritfrukter här i sverige, i genomsnitt äter varje svensk 19 kilo bananer varje år. Gula fina perfekta bananer, utan skavanker eller bruna fläckar, tunga bananer som färdats runt halva jordklotet för att vi ska kunna äta dem. Det stora behovet av bananer ger katastrofala följder.


Bananodlingar är dessutom några av de odlingar som förstör absolut mest i vår natur, och är otroligt ohumana. Trots det äter vi bara 3,5% ekologiska bananer och ebdast 10% av dessa var rättvisemärkta. Nu ska jag berätta för er om vad bananen du äter gör för miljön och dina medmänniskor.


Miljön:


På bananplantagen växer oftast bara bananplator. Man använder massiva mängder bekämpningsmedel vilket gör att knappt några andra växer kan växa där. Den ekologiska mångfalden minskar, vilket drabbar miljön hårt, och det kan slå ut en bonde som råkar ut för en skadedjursattack.


Eftersom det på varje odling endast finns en eller ett par olika sorter bananer är dessa väldigt sårbara mot diverse skadedjur och sjukdommar. Därför besprutar man bananerna med en absurb mängd bekämpningsmedel.

Allt eftersom skadedjuren utvecklar motståndskraft mot gifter, blir gifterna giftigare och giftigare. Dessa gifter riskeras sedan att även sköljas ut i vattendrag, och skada områden och människor långt ifrån odlingarna.


Gifterna skadar korallrev, förstör för fåglar och annat djurliv och fisken drabbas hårt. I januari 2003 flöt det omlkring döda fiskar i en flod och två sjöar i Costa Rica. Denna flod tömde sedan sitt innehåll i karibiska havet. Det visade sig vara gifter från en bananodling ägd av Doles.


Från bananodlingar kommer också enorma mängder skräp. Man lägger varje bananklase i en plastpåse för att skydda mot angrepp och dessa kemikalieindränkta påsar skickas sedan till soptippen där de återvinns, med gifter. Förr slängde man dem bara direkt på marken, och de flöt ut i vattendrag och i havet och skadade djurlivet och korallrev. Till exempel har många havssköldpaddor gått åt på det här viset.


Människor:


Det går inte att använda bekämpningsmedel på ett säkert sätt. Heltäckande skyddskläder är svåranvända i det klimat bananer odlas i. Vissa bananodlingar har knappt några skyddskläder alls. Det händer ofta olyckor.


De som jobbar på bananplantager är i ständig kontakt med dessa gifter. Gifterna på påsarna man förvarar bananerna i ger hudproblem och nervskador. Alla de kemikalier som används i odlingarna hittas också i arbetarnas hem, i de madrasser de sover på, och i andra byggnader i närheten som till exempel skolor.


Man vet idag inte alla effekter som dessa gifter kan ge, och man vet inte vad som händer när de bryts ner i naturen.


Det är en otrolig skillnad mellan ekologiskt odlade bananer och konventionellt odalde bananer. De ekologiskt odlade bananerna odlas i samklang med naturen, det är bättre för både arbetare och miljön.


Tänk på att valet ligger hos dig - köp ekologiska bananer!

Mineraloljor

Med tanke på det fina inlägget jag skrev om Weleda nyss tänkte jag skriva ihop något om mineraloljor. Så jag frågade min goda vän Rebecka om hon kunde berätta lite, då hon är mycket kunnigare än jag. Hon gav mig länken till sin gamla blogg om just mineraloljor som visserligen råkar vara dåligt uppdaterad såhär på sista tiden, men fortfarande beskriver mineraloljor och problemen kring dessa väldigt bra.

Så jag länkar dit istället:

bensintillfrukost.blogg.se

Läs och förfäras!

Homoäktenskap kan bli lagligt!

http://aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,69992570_852__,00.html

Vad glad jag blir när jag läser det här. Att folk inte bara förstår. Kärlek är kärlek och kärlek är fint. Alla borde ha samma rättighet att vara och visa sin kärlek, och den bör mötas med lika mycket respekt. Den här diskussionen har funnits så länge men nu verkar det alltså som om det bara är KD som är emot homoäktenskap. Det är majoritet för dessa äktenskap!

Att folk inte bara kan låta andra va! Låta folk älska den dom vill, gifta sig med den dom vill, leva sitt liv som dom själva vill. Alla heteronormativa typer som vandrar ju omkring ser det ju som en självklarhet att få gifta sig. Men det är det inte. Men nu kanske det kan bli det för flera. Äntiligen.


En bra sida

http://www.ecofoot.org/

Gör testet, var ärliga, chockas över reslutatet. Den visar hur många jordklot vi skulle behöva om alla i världen levde som du.

JAG BEHÖVDE 7.4 JORDKLOT!!! Fast då gick det upp tå närjag skrev mitt postnummer och resten är för att jag åker omkring så mycket, bor fem mil från stan men jag åker alltid kommunalt. Dåligt försvar men ändå.

Honestly?

http://www.forskning.se/images/armpit.jpg

Skulle den där vara så mycket fulare än en rakad armhåla. Jag tycker inte det, verkligen inte. Jag tycker den är vacker.

Jag menar verkligen inte att klanka ner på folk som rakar armhålorna här, det är var och ens fria val. Trodde jag, ända tills jag försökte låta bli. Då blev det svårare, det är inte accepterat för tjejer i dagens samhälle. Förläget kniper jag armarna mot kroppen medan till och med de människor som kallar sig sina vänner säger "håriga armhålor, det är ju inte snyggt. Vill du låna en rakhyvel".

Och när man försöker förklara situationen får man höra "jaha... ja det är ju upp till dig men..."
Man känner sig inte direkt peppad. Det är det jag menar. Det fria valet går ut på att välja att raka armhålorna eller ensam gå mot strömmen i en våg av kommentarer. Jag känner bara några tjejer som inte rakar sina armhålor, men jag ser upp till dom för det. Verkligen. Starkt jobbat!

Raka armålorna

Att det ska vara så svårt att sluta med det. Jag tycker att det är rätt så sexigt med tjejer som inte rakar armhålorna, det inger självförtroende och naturlighet. Men hela tiden står jag ändå där med rakhyveln i handen och tänker, en sista gång bara. Men så kommer stubben, man sätter på sig ett linne, och känner sig lite rädd att räcka upp armarna så att det syns.

Tänk vad långt det har gått när jag mot min vilja tvingas raka bort denna helt naturliga hårväxt, som halva befolkningen får ha kvar. Tänk att det ska vara så jobbigt med lite naturligt hår. Varför? Det är ju inte fult med hår under armarna? Det tycker i alla fall inte jag. Varför känns det då så jobbigt?

Jag har slutat raka benen för väldigt länge sen. Det var inte så svårt. Men så har ag det lätt med min pigmentfria hud och mina små pigmentfria hårstrån. Dem syns inte ändå, de flesta tror mig inte när jag säger det. Men det är inte största anledningen till att jag inte rakar benen. Det är lite lathet, och en stor dos "making a point". Varför raka mina ben när det bara blir kallare, stubbigare och jobbigare. Varför bryr sig folk om allt hår?

Och varför har många män så hånrig rumpa? Min rumpa är slät, utan att jag rakar den. Varför har män så mycket mer hårväxt än oss. Och varför är den hårväxten ok?

Middag!

Åt precis middag som jag lagat till mig och mina föräldrar. Pasta med linssås och fetaost, hur gott som helst! Smask Smask.

Om någon inte visste det så är jag ju vegetarian. Det har många fördelar, något som jag säkert kommer delge er någon gång i framtiden då det, precis som att bojkotta Nestlé, är något jag verkligen brinner för.

Det betyder inte att jag ogillar köttätare, utan att jag ogillar dagens samhälle, med industrin och alla dess följder. Ja, ni förstår säker delar av det själva. Jag är även oerhört upprörd över hur mycket köttätande och köttkonsumtion påverkar vår miljö, till det negativa såklart.

Hursomhelst är jag nu mätt och belåten, och ska ta mig en dusch.

Tjingeling!

Lista

På en av de där sidorna jag länkade till i förra inlägget fans en länk till en bra lista över produkter och märken som har kopplingar till Nestlé.

Coca-cola, som för övrigt är ett elakt företag i sig själv, har ett stort sammarbete med Nestlé, och L'oreal är halvt uppköpta av Nestlé, och The Body Shop ägs av L'oreal, så från och med nu ska jag inte heller handla där. Det är fler företag än man tror med kopplingar dit.

Själv försöker jag undvika så många av de största märkena som möjligt. Kraft Foods går bort så fort det är möjligt, och trots att det är svårt försöker jag låta bli att stödja Unilever. Dessa två har nämligen kopplingar till tobaksindustrin, vilket är en industri jag verkligen inte vill hjälpa till att stödja.

Nya siffror

Nu fick jag nya siffror på vad Nestlés mjölkersättningskampanjer gör. Enligt WHO och UNICEF dör 1,5 miljon barn varje år pga att de får mjölkersättning istället för bröstmjölk.

Deras princip är enkel:
  • Mamman får gratisprov på bröstmjölksersättning
  • Mamman fortsätter att köpa bröstmjölksersättning med samma varumärke
  • Mamman ammar mindre och mjölkproduktionen minskar
Här slutar Nestlé att tänka - Vi kan fortsätta.......
  • Mamman upptäcker att pulvret är dyrt och späder ut det. Hon är dessutom ofta analfabet och kan inte läsa instruktionerna
  • Det är ofta ont om vatten
  • Bränsle är dyrt och hon har inte råd att koka vattnet.
  • Flaskan blir smitthärd istället för näring
  • Barnet blir sjukt i diarré och undernäring
  • Hon blir fortare gravid igen (amning hämmar ägglossningen)
  • Barnen blir sjuka och dör
  • Sjukvårdskostnaderna stiger

Nestlé bojkottas nu i 20 länder, däribland Sverige. Bojkotten stöds av hundratals
affärs-, utvecklings-, hälso- samt religiösa och politiska organisationer, däribland Rädda Barnen, TCO, Socialdemokratiska kvinnoförbundet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet?.

Läs mer här och här. Vissa saker är kopierade från dessa hemsidor, mest för att jag tycker det var bra och tydligt skrivet.

Hemglass

Tänkte bara lägga till att det mycket somriga företaget Hemglass även dem ägs av Nestlé. Tänk på det ni, när ni springer till glassbilen nästa gång.

Har dock för mig att det finns olika glassbilar. Är det någon som vet?

Dubbelmoral...

Jag måste säga att det känns lite sämst av mig att anklaga och peka på vad man ska äta och inte äta, göra och inte göra.

Jag har en bekännelse. Idag åt/drack jag en milkshake från McDonald's. Jag velade i ca en kvart innan jag köpte den, men latheten och att jag var så sugen tog överhanden. Den var äcklig och jag skäms. Förlåt. Det var första gången på nästan ett år jag köpte något på McDonalds, och det kommer ta ett tag till nästa gång, det lovar jag.

En liten fråga...

Jag och ett par kompisar hade en väldigt intressant disskussion för ett tag sedan där vi diskuterade hur folk tänkte när de var och handlade.

Vad är det som gör att vi köper mat tillverkat av de stora jättarna, när det verkligen inte är bra, för varken mänskligheten eller naturen?

Lathet?
Okunskap?
Ovilja?
Ett sandkorn i öknen?

Vad tror ni? Varför bryr ni er inte om vilka som tillverkat maten ni äger, och vad den har för betydelse för vår värld?

Nestlé is the Devil!

Kanske bör skriva något om Nestlé, detta fruktansvärda företag vars produkter jag ej har inhandlat sedan 14 års ålder. Elaka elaka Nestlé.


Företaget har många varumärken ute på marknade, många i sverige, men ofta fler i utlandet. Till exempel har de varumärken inom områdena barnmat, välling, godis, glass, choklad, modersmjölksersättning, katt, och hundmat. Några exempel på Nestlés produkter i sverige är Nezcafé, Nestea, Mövenpick, After Eight, Kit Kat, Lion, Zoégas och Nesquick.



Varför är då Nestlé så dumma?


Här är några exempel:

1. Ända sedan 70-talet har företaget fått mycket kritik på hur de marknadsför sin bröstmjölksersättning i U-länder. De rekommenderar ammande mödrar att byta till mjölksrsättningen istället för att amma naturligt, och att dessa mödrar på grund av detta blandar ut pulvret med smittat/smutsigt vatten har gjort att ca 15 barn varje år har dött. På grund av deras vilja att tjäna pengar, oavsett om det kostar liv. Nestlé har driver fortfarande sådana kampanjer.


2. I Usa köpte företaget ett vattenföretag och fick privat kontroll över mycket viktiga grundvattenresurser. De pumpade upp mer än 1.9 miljoner liter vatten per år. Människor försökte få dem att minska upptagningen av vattnet, men Nestlé vägrade. Nu söker de tillstånd till att få ta upp ännu mer vatten i närområdena. Detta är torra områden där torkan har blivit mycket värre sen Nestlé gjorde entre.


3. 2005 sålde Nestlé flera tusen ton smittad djurmat i Venezuela. Över 500 hundar, katter och fåglar dog efter att ha ätit av deras mat. Smittan berodde på att en leverantör hade lagrat majs som användes i maten på ett olämpligt sätt, vilket gav smittospridning.


Detta är bara några av de förfärliga saker Nestlé hittat på, allt för att tjäna pengar. Det är ett stort kapitaliskt företag, med stor makt över dagens konsumenter. Hjälp dem inte, stöd dem inte, ge dem inte dina pengar. Vill du att dina pengar ska gå till att döda barn? Om inte, välj en annan chokladbit, frukostflinga eller annat. Det är inte svårare än så. Även du kan påverka.


Vill man läsa om vad man kan göra så är detta en bra sida.

Nyare inlägg
RSS 2.0